Hart y Dworkin jusnaturalismo ( maria camila garcia gutierrez)

HART:
La existencia de al menos un  derecho  natural está condicionada a la ausencia de  ciertas características especiales, como el derecho a ser por igual libres a este derecho nada lo obliga a  detenerse de hacer o no hacer algo ni a decidir si este tiende o no  causar daño a alguien.
¿Por qué el derecho  a ser libre hart lo considera "natural"? 1) este derecho lo tiene todos los hombre  que pueden elegir, independiente de que pertenezcan a alguna clase social, o tengan alguna cualidad especial.   2) es te no se obtiene por voluntad misma de un hombre simplemente estos esta siempre en el.
Todos los hombres tienen derecho igual a ser libres, Pero no se ha demostrado que los hombres tengan algún derecho (aparte del derecho de todos por igual de ser libres) que sea "absoluto", "inapelable" o "duradero”.  La existencia de un derecho natural, permite la existencia de derechos morales así estos sean buenos, malos, equivocados,  sensatos, etc.

Estos derechos  naturales provienen  de distintas partes de la moral, de las diferentes conductas humanas.

DWORKIN:

Ataca al positivismo pues dice que este se tiene en cuenta solamente las normas  su aplicación o no aplicación.  Pero que se debe tener en cuenta principios  pues estos son morales y nos permiten  tener razones  y aplicarlas en distintas condiciones y con estos se puede llegar a omitir  la norma tal como es , este autor también nos habla de que es imposible separar  el razonamiento jurídico del razonamiento moral ambos actúan juntos en el desarrollo de las decisiones  en los procesos de derecho.

El derecho natural  tiene una serie de principios,  inseparables, universales  e inalterables las cuales dan pie a los juicios  que planteamos para una acertada concepción del derecho.

bibliografia:  ensayo : existen los derechos naturales  *H. L. A. Hart*
                                             Jusnaturalismo (Dworkin)

29 septiembre 2011
II semestre / filosofia del derecho.