Dworkin y el realismo jurídico
Constituye seguramente una de las más solidas e interesantes aportaciones ofrecidas por el pensamiento norteamericano a la filosofía jurídica y política contemporánea. El realismo jurídico identifica con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones jurídicas judiciales. dworkin desarrollo unan teoría y dos características, la teoría hartiana en el sentido en que no intenta explicar un sistema jurídico particular como el ingles o el norte americano.
Para Dworkin el conjunto de reglas del sistema jurídico agota la totalidad de elementos competentes del sistema. dworkin puede ofrecer u modelo para explicar los procesos internos atraves de los cuales opera el derecho real.
Hart y el realismo jurídico
Hart ejerció la profesión en forma privada pero con el comienzo de la segunda guerra mundial hart ingresa a trabajar en el servicio de inteligencia británico con el fin de desempeñarse como académico en Oxford donde ocupo la cátedra de jurisprudente.
El realismo jurídico escandinavo se ofrece como una alternativa al debate iusnaturalismo-positivismo a partir de la convicción de que el positivismo jurídico desarrollado desde el siglo XIX arrastra la epistemología y el método del iusnaturalismo racionalista por lo que está lejos de constituir una explicación científica del derecho. Si el realismo escandinavo tuvo inicialmente una influencia muy limitada al ámbito escandinavo, después de la Segunda Guerra Mundial sus aportaciones se incorporaron al normativismo analítico y fueron fundamentales para la reorientación del positivismo en los autores europeos más influyentes como Kelsen, Hart y Bobbio. De este modo el realismo jurídico escandinavo se convirtió en un eslabón imprescindible para comprender la evolución del pensamiento jurídico occidental durante el siglo XX.
No hay comentarios:
Publicar un comentario