jueves, 29 de septiembre de 2011

dworkin y hart en el realismo juridico y el jusnaturalismo! Jose Uribe Rojas 29 de septiembre de 2011

el ingles hart en cuanto al realismo juridico se basa en la discrecionalidad como la facultad de un juez para dar solucion a algun problema en cocreto y lo divide en dos partes: los casos faciles que son aquellos donde el juez encuentra una solucion prevista en la la ley y los casos dificiles donde no susede lo mismo sino que por el contrario no se encuentra la solucion en la ley entonces hacia estos segundos casos expresa que la discrecionalidad convierte al juez en legislador y dice que en cuanto al derecho y la moral el juez crea costumbres, en el derecho y la justicia el orden social y en materia de validez y eficacia entra la fuente formal del derecho. aquie es donde dworkin norteamericano con estudios en harvard y oxford trata de burlarse de hart haciendo su concepto de la llamada regla de pedigree donde da a conocer que un caso no siempre puede gozar de validez y eficacia pues puede que halgo sea valido y no eficas o viseversa y lo contradice diciendo tambien que el juez no tiene discrecionalidad en ningun caso. esta tesis de la mano de el hermetismo juridico que es el derecho cerrado o sea todo esta dentro del derecho, todo se puede solucionar por medio del derecho pues egun esto no tiene vacios por consiguiente los casos se deben manejar con la regla vigente y que provean la mejor justificación moral para la decisión del caso. 

por otro lado dworkin en cuanto al jusnaturalismo se apega de modo que ve al juez no solo como el total veedor de la norma,debe saberla y conocerla sino que tambien debe ser un hombre universal tal como un sabio o un estadista aunque tambien a aquel gran profesor norteamericano de leyes lo han tenido como un iuspositivista ya que se apega solo a la ley en su teoria basada en el hermetismo 

y hart en la corriente del iusnaturalismo explica que si existe al menos un derecho moral, existen los derechos naturales estos como fin de ser coercitivos y corectivos en la falta de algo mas que lo pueda juzgar como la ley y su fundamento iusnaturalista es que todos los hombres deben y ser iguales.


Jose Uribe Rojas
filosofia del derecho II semestre

http://maximogris.net/moodle/mod/resource/view.php?inpopup=true&id=884
http://juridicofbermudezg.blogspot.com/2008/06/ronald-dworkin-iusnaturalista.html
ensayo: existen los derechos naturales? .hart

No hay comentarios:

Publicar un comentario