Para este autor se encuentra interesante la relación moral y derecho. Dworkin piensas que los sistemas jurídicos tienen ciertos problemas que deben ser solucionados por los jueces pero no con la teoría de H. Hart si no con principios fundamentales de justicia donde se encuentre contenida la moral y eliminar así la discrecionalidad pues permite opiniones subjetivas del juez.
Este autor expone soluciones a casos difíciles que se encuentran en el derecho, estos se resuelven con principios y no solo como lo plantea H. Hart si no también con respuestas carretas. Dworkin, plantea que el juez debe tomar una posición importante frente a los casos de derecho pero no solo para hacer cualquier interpretación si no que también estaba obligado a conocer la esencia del derecho, su historia antecedente y precedente escritos por otros jueces y considera que la justicia es una novela, un libro que escribimos todos y cada uno debe conocer que parte de ese libro le toca.
Las proposiciones jurídicas no son simplemente descripciones de la historia, es mucho más que eso, son interpretaciones de la historia jurídica con elementos descriptivos, valorativos pero distintos. La función del juez es interpretar de la mejor forma los casos teniendo en cuenta todos los precedentes que haya y así mejorar las decisiones acertadas a la justicia.
29 de septiembre bibliografia: tesis de Ronald Dworkin.
No hay comentarios:
Publicar un comentario