Derecho Natural De Hart y Tesis De Dworking, Juan Ricardo Clavijo

La importancia de la teoría de Hart sobre los derecho naturales radica en su opinión acerca de la libertad humana como un derecho con el cual nacemos,  se considera la libertad como un derecho fundamental que según hart en la actualidad se encuentra muy restringido por las normas, considero que la norma debe buscar un ideal de justicia y la posición sobre los derechos naturales de Hart mediante la moral puede ayudar a conseguirlo, y la norma a pesar de su importancia debe respetar la libertad de cada individuo pues su labor es regular, no sacrificar las libertades y los derechos del individuo para asi conseguir un buen ordenamiento jurídico.

Hart se basa en la discrecionalidad como la facultad de un juez para dar solucion a algun problema en cocreto los casos faciles que son aquellos donde el juez encuentra una solucion prevista en la la ley y los casos dificiles donde el juez crea derecho pues la norma no tiene la solucion para una caso y es ahi donde el juez interviene para darle una solucion.

Cuando se habla de la moral Dworking concuerda con Hart, cosa distinta en lo referente a la discrecionalidad del juez a la hora de fallar, puesto que Dworking considera que al momento de la discrecionalidad debe eliminarse para evitar algún tipo de injusticia al momento de la decisión y que en su lugar deben existir unos principios para la solución de conflictos y problemas, una posición muy positivista a mi parecer, considero que la discrecionalidad es buena hasta cierto punto puesto que se le da la capacidad al juez que adapte la norma a las condiciones sociales de la época para llegar a una mejor solución del problema, todo esto siempre y cuando el juez tenga un fallo muy objetivo.

Según Dworking en la norma se encuentra todo, y los jueces solo deben fallar conociéndola, lo cual creo es importante siempre y cuando se de cabida a la interpretación y adaptación al echo por parte del juez.

Dworking también plantea la importancia del precedente, y antepone los derechos individuales a los colectivos.

Hart y Dorking concuerdan en lo referente a la moral pero eso se acaba cuando se habla de la discrecionalidad.

Bibliografía:

http://maximogris.net/revista/?p=363

http://www.google.com.co/#hl=es&source=hp&q=derechos+naturales+en+hart&oq=derechos+naturales+en+hart&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1782l7375l0l7907l26l21l0l3l3l0l547l3219l2-1.4.1.2l8l0&fp=546d6f94985451e2&biw=1152&bih=667

Fecha:

Septiembre 29 de 2011

Universidad De Manizales

Filosofía Del Derecho

2do Semestre